You are not logged in.

Robinson Crusoe

Ehren-Mitglied

  • "Robinson Crusoe" started this thread

Posts: 1,211

Date of registration: Aug 30th 2003

  • Send private message

1

Tuesday, April 6th 2004, 8:37pm

Werbung oder Sachbeschädigung ?

ein wenig werbung hier und da für die annozone ist ja ganz okay :hey:
aber fällt das hier nicht schon unter die kategorie umweltverschmutzung :scratch:

  Lieber stadtbekannter Annoholiker, als anonymer Alkoholiker.
Annoholismus ist keine schlechte Angewohnheit, es ist mehr eine Krankheit.
Annozone...Da werden Sie geholfen :D

--------------------------------------------------------------------------------
Computerprobleme sitzen in den meisten Fällen zwischen Tastatur und Stuhl ;)
--------------------------------------------------------------------------------

This post has been edited 1 times, last edit by "Robinson Crusoe" (Apr 7th 2004, 5:25pm)


acon

Administrator

Posts: 997

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

2

Tuesday, April 6th 2004, 8:39pm

He Robi... lass dich nit erwischen bei solchen Sachen :dudu:
Macht nit viel Spass des wieder abzuputzen.




finde diese Page einfach voll goil wo man des machen kann

Robbie47

Meereskenner

Posts: 808

Date of registration: Sep 12th 2003

  • Send private message

3

Tuesday, April 6th 2004, 9:08pm

sonst mag ich ja kein Grafitti... :g:
  ....Gruß ,Robbie

_________________
.... Anno 1602
.... Das Original
_________________

Matt McCorman

Boardsmutje

Posts: 1,012

Date of registration: May 27th 2003

  • Send private message

4

Tuesday, April 6th 2004, 10:14pm

Wo steht denn die Brücke? Doch hoffentlich am Ortseingang von Heusenstamm, wo Kay täglich vorbei muss?! :D
  Annoholic seit 1998 =) (Nein, ich bin nicht alt... ich bin nur schon etwas länger jung als andere.) :hey:

Robbie47

Meereskenner

Posts: 808

Date of registration: Sep 12th 2003

  • Send private message

5

Tuesday, April 6th 2004, 10:43pm

Nee, da gibbet sowas nicht...
  ....Gruß ,Robbie

_________________
.... Anno 1602
.... Das Original
_________________

DDner

Vollmatrose

Posts: 138

Date of registration: Dec 27th 2003

  • Send private message

6

Wednesday, April 7th 2004, 9:15am

Schade eigentlich... :traurig:
  Wer in Dresden weilt und nette Leute treffen will möge hier schauen: ESG Dresden. :engel:

Tom Sailor

Schatzjäger

Posts: 1,102

Date of registration: Jun 7th 2003

  • Send private message

7

Wednesday, April 7th 2004, 5:28pm

Also das hätte ich von Robinson ja nun ganz und gar nicht erwartet. Jetzt werden die Flamewars schon über Eisenbahnbrücken ausgetragen... Hinterher beschweren sich dann wieder alle, weil kein Geld in den öffentlichen Kassen vorhanden ist. :rolleyes: :D
  Tom :)

Niki

Vollmatrose

Posts: 90

Date of registration: May 1st 2004

  • Send private message

8

Thursday, May 6th 2004, 4:56pm

RE: Werbung oder Sachbeschädigung ?

Quoted

Original von Robinson Crusoe
ein wenig werbung hier und da für die annozone ist ja ganz okay :hey:
aber fällt das hier nicht schon unter die kategorie umweltverschmutzung :scratch:




Das ist keine Umweltverschmutzung, das ist verschmutzen von öffentlichen Gebäuden, das darf man nicht machen. :dudu: :dudu: Wenn dich die Polizei erwischt, gibt´s Ärger.

Robinson Crusoe

Ehren-Mitglied

  • "Robinson Crusoe" started this thread

Posts: 1,211

Date of registration: Aug 30th 2003

  • Send private message

9

Thursday, May 6th 2004, 6:47pm

yo danke für den hinweis niki:up:
ich verspreche dir, ich werd sowas auch nie wieder tun
indianerehrenwort :hey:
  Lieber stadtbekannter Annoholiker, als anonymer Alkoholiker.
Annoholismus ist keine schlechte Angewohnheit, es ist mehr eine Krankheit.
Annozone...Da werden Sie geholfen :D

--------------------------------------------------------------------------------
Computerprobleme sitzen in den meisten Fällen zwischen Tastatur und Stuhl ;)
--------------------------------------------------------------------------------

Falke

Insel-Eroberer

Posts: 482

Date of registration: Oct 12th 2003

  • Send private message

10

Thursday, May 6th 2004, 8:38pm

Du erteilst ja dann eben Freitag den Sprayerbefehl, robinson. :D
  Falke

Vogel des Jahres 2006: Der Kleiber

Vogel des Jahres 2005: Der Uhu

Niki

Vollmatrose

Posts: 90

Date of registration: May 1st 2004

  • Send private message

11

Friday, May 7th 2004, 11:28am

Quoted

Original von Robinson Crusoe
yo danke für den hinweis niki:up:
ich verspreche dir, ich werd sowas auch nie wieder tun
indianerehrenwort :hey:


Robinson, hast du auch nicht die Beine gekreuzt? Pass auf mein Papi ist bei der Polizei, der kann dich sofort verhaften, wenn du jetzt lieb und brav deine Adresse nennst!?!

:kaff:

DDner

Vollmatrose

Posts: 138

Date of registration: Dec 27th 2003

  • Send private message

12

Friday, May 7th 2004, 11:32am

Boah ey, was geht'n hier ab...? Seit wann sind elegante Fotomontagen = Verschmutzung öffentlicher Gebäude? Außerdem, wer sagt, dass solch eine Brücke zwangsläufig öffentlich sein muß? Nehmen wir nur mal die Mautbrücken, die hier oder da bei ebay zu ersteigern waren. Wenn ich so eine hätte, dazu ein Grundstück, wo die hübsch zur Geltung kommt, dann könnte ich doch wohl damit tun und lassen, was ich will. Mit Ausnahme nicht statthafter Verschönerungen. :]
  Wer in Dresden weilt und nette Leute treffen will möge hier schauen: ESG Dresden. :engel:

Falke

Insel-Eroberer

Posts: 482

Date of registration: Oct 12th 2003

  • Send private message

13

Friday, May 7th 2004, 11:36am

@Niki: Ist nun die Frage, ob hier die Vorasussetzungen des §127(2) STPO vorliegen. Die Gefajr im Verzuge ist hier wohl nicht gegeben.
Und einen richterlichen Haftbefehl wird er so schnell nicht bekommen.
  Falke

Vogel des Jahres 2006: Der Kleiber

Vogel des Jahres 2005: Der Uhu

Niki

Vollmatrose

Posts: 90

Date of registration: May 1st 2004

  • Send private message

14

Friday, May 7th 2004, 11:40am

Quoted

Original von DDner
Boah ey, was geht'n hier ab...? Seit wann sind elegante Fotomontagen = Verschmutzung öffentlicher Gebäude? Außerdem, wer sagt, dass solch eine Brücke zwangsläufig öffentlich sein muß? Nehmen wir nur mal die Mautbrücken, die hier oder da bei ebay zu ersteigern waren. Wenn ich so eine hätte, dazu ein Grundstück, wo die hübsch zur Geltung kommt, dann könnte ich doch wohl damit tun und lassen, was ich will. Mit Ausnahme nicht statthafter Verschönerungen. :]



Ich bezweifle, dass Robinson diese Brücke gehört. Außerdem gehört diese Brücke der Stadt, somit ist sie öffentlich.

:kaff:

Stefan

Ehren-Mitglied

Posts: 118

Date of registration: Feb 1st 2003

  • Send private message

15

Friday, May 7th 2004, 11:44am

Quoted

Originally posted by Falke
@Niki: Ist nun die Frage, ob hier die Vorasussetzungen des §127(2) STPO vorliegen. Die Gefajr im Verzuge ist hier wohl nicht gegeben.
Und einen richterlichen Haftbefehl wird er so schnell nicht bekommen.


Egal, ich verhafte dich auch ohne Gefahr im Verzuge ;)

Neulich habe ich ein komplettes Kaufhaus incl. Personal und Kundschaft der Polizei übergeben, weil die Kassiererin mich an der Kasse besch****** hatte.

Niki

Vollmatrose

Posts: 90

Date of registration: May 1st 2004

  • Send private message

16

Friday, May 7th 2004, 11:47am

Quoted

Original von Stefan

Quoted

Originally posted by Falke
@Niki: Ist nun die Frage, ob hier die Vorasussetzungen des §127(2) STPO vorliegen. Die Gefajr im Verzuge ist hier wohl nicht gegeben.
Und einen richterlichen Haftbefehl wird er so schnell nicht bekommen.


Egal, ich verhafte dich auch ohne Gefahr im Verzuge ;)

Neulich habe ich ein komplettes Kaufhaus incl. Personal und Kundschaft der Polizei übergeben, weil die Kassiererin mich an der Kasse besch****** hatte.


genau Stefan, wir zeigen es ihnen, wir verhaften Robinson. Du gehst von links, ich von rechts, und alle die wollen gehen in der Mitte.

:kaff:

Falke

Insel-Eroberer

Posts: 482

Date of registration: Oct 12th 2003

  • Send private message

17

Friday, May 7th 2004, 11:51am

Quoted

Original von Stefan

Egal, ich verhafte dich auch ohne Gefahr im Verzuge ;)


Das wiederum wäre eine Straftat, weil der §127(2) nur für Polizeivollzugsbeamte gilt. :P
Aber damit würdest Du mir die Gelegenheit bieten, Dich nach §127(1) STPO vorläufig festzunehmen. ;) :D :P
  Falke

Vogel des Jahres 2006: Der Kleiber

Vogel des Jahres 2005: Der Uhu

Niki

Vollmatrose

Posts: 90

Date of registration: May 1st 2004

  • Send private message

18

Friday, May 7th 2004, 11:54am

Quoted

Original von Falke

Quoted

Original von Stefan

Egal, ich verhafte dich auch ohne Gefahr im Verzuge ;)


Das wiederum wäre eine Straftat, weil der §127(2) nur für Polizeivollzugsbeamte gilt. :P
Aber damit würdest Du mir die Gelegenheit bieten, Dich nach §127(1) STPO vorläufig festzunehmen. ;) :D :P


Kleine Frage so neben bei, bist Poliziest, oder so was in der Art?

Falke

Insel-Eroberer

Posts: 482

Date of registration: Oct 12th 2003

  • Send private message

19

Friday, May 7th 2004, 12:00pm

Im §127(1) STPO ist das Festnahmerecht für jedermann schriftlich fixiert. Somit dürfte Deine Frage beantwortet sein.

Frag mal Deinen Vater, der wird das bestimmt bestätigen.
  Falke

Vogel des Jahres 2006: Der Kleiber

Vogel des Jahres 2005: Der Uhu

DDner

Vollmatrose

Posts: 138

Date of registration: Dec 27th 2003

  • Send private message

20

Friday, May 7th 2004, 12:05pm

Quoted

Original von Niki
Ich bezweifle, dass Robinson diese Brücke gehört. Außerdem gehört diese Brücke der Stadt, somit ist sie öffentlich.

:kaff:


Aber was spricht dagegen, dass Städte angesichts chronisch leerer Kassen auch Brücken verhökern? Schulen werden allerorten in freie Trägerschaft und gleichzeitig häufig in Besitz des/r Träger übergeben, Stadtwerke werden verkauft und privatisiert usw. und so fort. Also warum nicht auch Brücken? :worry:
  Wer in Dresden weilt und nette Leute treffen will möge hier schauen: ESG Dresden. :engel: